Tecnica macro
3 partecipanti
Pagina 1 di 1
Tecnica macro
Ho fatto una prova con 50ino appoggiato al contrario sul tamron a 100mm fuoco manuale
L'ingrandimento è da paura
Con uno di questi andrebbe meglio?
L'ingrandimento è da paura
Con uno di questi andrebbe meglio?
Re: Tecnica macro
Guarda questa 140mm sempre il 50ino ribaltato
Il sogetto è grande neanche mezzo centimetro
Il sogetto è grande neanche mezzo centimetro
Re: Tecnica macro
Cacchio,non c'hai certo perso tempo!!
La mia opinione sulla macro,in questo forum,credo che sia
risaputa:si deve mettere l'osservatore nelle condizioni di capire quanto è macro una foto,non mi devo scervellare a capire quanto è piccolo il soggetto,il "messaggio" deve arrivare.....fluido (come in qualsiasi altro ramo della fotografia del resto)
Per quanto riguarda il link degli anelli di conversione,visto il prezzo,te li consiglio (occhio al peso) ma personalmente li considero strumenti di transizione,credo che un appassionato di macro che si voglia o meno si debba comprare ottiche dedicate e di quelle buone!
Ciò non toglie che si possano realizzare ottime foto anche con altri accessori!!!
Aggiungo che li considero ottimi per avvicinarsi al mondo della macro,in modo da capire le 1000 difficoltà che ci si debba aspettare,e quindi consapevoli che non sarà facile.
Il rapporto 1:1 è facile da raggiungere,se poi si monta un duplicatore si hanno rapporti ancora maggiori,ma duplicando un'ottica si duplicano anche i difetti che sono in essa.E li hanno tutti,chi in maniera maggiore e chi meno.
In queste due foto,(non è una critica,è solo x parlare) oltre alla scarsa profondità di campo (che poi è l'incubo di chi pratica la macro) si nota una diffrazione della luce ai bordi e forse anche + dei soli bordi,in questo caso non sono del tutto sicuro da che cosa dipenda,
ma in condizioni "normali",cioè con ottiche dedicate + duplicatore + bla bla bla,è dovuto alla chiusura eccessiva del diaframma.
Chi pratica la macro lo sà,e di volta in volta è costretto,o quasi,a prendere decisioni:+ pdc a discapito della diffrazione o viceversa!?
Quindi "conoscere" le proprie ottiche lo ritengo fondamentale,in modo da capire quali sono pregi e difetti.
Detto questo,a chi non ha mai provato a fare macro dico che magari può sembrare difficile,ma in realtà non quanto sembra e cmq la tecnica s'impara facilmente,
quello che non si finisce mai d'imparare è la composizione di un immagine volta x volta.(sia in macro che in qualsiasi altro ramo)
Ciao
PS:quello ha ottiche zeiss,non hanno bisogno di presentazioni,e sicuramente tanta esperienza!
La mia opinione sulla macro,in questo forum,credo che sia
risaputa:si deve mettere l'osservatore nelle condizioni di capire quanto è macro una foto,non mi devo scervellare a capire quanto è piccolo il soggetto,il "messaggio" deve arrivare.....fluido (come in qualsiasi altro ramo della fotografia del resto)
Per quanto riguarda il link degli anelli di conversione,visto il prezzo,te li consiglio (occhio al peso) ma personalmente li considero strumenti di transizione,credo che un appassionato di macro che si voglia o meno si debba comprare ottiche dedicate e di quelle buone!
Ciò non toglie che si possano realizzare ottime foto anche con altri accessori!!!
Aggiungo che li considero ottimi per avvicinarsi al mondo della macro,in modo da capire le 1000 difficoltà che ci si debba aspettare,e quindi consapevoli che non sarà facile.
Il rapporto 1:1 è facile da raggiungere,se poi si monta un duplicatore si hanno rapporti ancora maggiori,ma duplicando un'ottica si duplicano anche i difetti che sono in essa.E li hanno tutti,chi in maniera maggiore e chi meno.
In queste due foto,(non è una critica,è solo x parlare) oltre alla scarsa profondità di campo (che poi è l'incubo di chi pratica la macro) si nota una diffrazione della luce ai bordi e forse anche + dei soli bordi,in questo caso non sono del tutto sicuro da che cosa dipenda,
ma in condizioni "normali",cioè con ottiche dedicate + duplicatore + bla bla bla,è dovuto alla chiusura eccessiva del diaframma.
Chi pratica la macro lo sà,e di volta in volta è costretto,o quasi,a prendere decisioni:+ pdc a discapito della diffrazione o viceversa!?
Quindi "conoscere" le proprie ottiche lo ritengo fondamentale,in modo da capire quali sono pregi e difetti.
Detto questo,a chi non ha mai provato a fare macro dico che magari può sembrare difficile,ma in realtà non quanto sembra e cmq la tecnica s'impara facilmente,
quello che non si finisce mai d'imparare è la composizione di un immagine volta x volta.(sia in macro che in qualsiasi altro ramo)
Ciao
PS:quello ha ottiche zeiss,non hanno bisogno di presentazioni,e sicuramente tanta esperienza!
Reflex- Moderatore
-
Numero di messaggi : 303
Età : 58
Localizzazione : Castellammare del golfo (TP)
Data d'iscrizione : 11.12.07
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|