Fiore di boungainville

Pagina 1 di 2 1, 2  Seguente

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

Fiore di boungainville

Messaggio  Sidewinder il Gio Gen 31, 2008 1:55 pm



Fiore di boungainville..critiche ben accette

..luce scarsa Mad
avatar
Sidewinder
Utente
Utente

Maschile
Numero di messaggi : 72
Et : 32
Localizzazione : Palermo
Data d'iscrizione : 31.01.08

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  crikkiola87 il Gio Gen 31, 2008 4:35 pm

nn sono un esperta del genere...ma nel complesso mi sembra ben fatta..molto belli i colori..
CIAOOOOO
avatar
crikkiola87
Utente attivo
Utente attivo

Femminile
Numero di messaggi : 244
Et : 30
Localizzazione : catania..(provincia)
Data d'iscrizione : 13.01.08

Vedi il profilo dell'utente http://www.cristinadrago.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  Fringuello il Gio Gen 31, 2008 8:09 pm

Carina come foto, quella foglia sotto tagliata disturba l'armonia della foto.

_________________
400D+18-55-tamron-70-300+50ino+sigma28-70+flash marumi
Le mie foto su Flickr
pucciepupi.altervista.org
avatar
Fringuello
Amministratore
Amministratore

Maschile
Numero di messaggi : 663
Et : 38
Localizzazione : Palermo
Data d'iscrizione : 09.12.07

Vedi il profilo dell'utente http://fotosicule.forumattivo.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  Reflex il Gio Gen 31, 2008 9:09 pm

Ciao Sidewinder e benvenuto!

x la foto ti dico la mia:la foglia in basso (come ti stato gi detto) disturba,mentre ti faccio i comlimenti x la "gestione" della luce,lo sfondo nero fa risaltare il fiore in primo piano,(lo s che non facile ottenere questi risultati) secondo m se croppi un p (un bel p) la foto acquista!

Ciao

_________________
Nikon D50 //Nikkor AF 35mm f/2 D// Nikkor AFS DX VRII 18-200 f/3.5-5.6



Registriamoci sul nuovo Forum di Fotosicule!!
avatar
Reflex
Moderatore
Moderatore

Maschile
Numero di messaggi : 303
Et : 51
Localizzazione : Castellammare del golfo (TP)
Data d'iscrizione : 11.12.07

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  Sidewinder il Gio Gen 31, 2008 10:24 pm

Reflex ha scritto:Ciao Sidewinder e benvenuto!

x la foto ti dico la mia:la foglia in basso (come ti stato gi detto) disturba,mentre ti faccio i comlimenti x la "gestione" della luce,lo sfondo nero fa risaltare il fiore in primo piano,(lo s che non facile ottenere questi risultati) secondo m se croppi un p (un bel p) la foto acquista!

Ciao

Si lo so come inquadratura nn il max.. colpa mia il fatto ke essendoci poca luce ho scattato a tempi bassi e appena mi sno trovato a nn tremare + ho scattato senza + badare all'inquadratura--
avatar
Sidewinder
Utente
Utente

Maschile
Numero di messaggi : 72
Et : 32
Localizzazione : Palermo
Data d'iscrizione : 31.01.08

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  peppeska il Ven Feb 01, 2008 11:57 am

Reflex ha scritto:Ciao Sidewinder e benvenuto!

x la foto ti dico la mia:la foglia in basso (come ti stato gi detto) disturba,mentre ti faccio i comlimenti x la "gestione" della luce,lo sfondo nero fa risaltare il fiore in primo piano,(lo s che non facile ottenere questi risultati) secondo m se croppi un p (un bel p) la foto acquista!

Ciao

Questa e' una macro?
Secondo me si... ma ancora la tua definizione di macro, reflex, mica l'ho capita bene bene..

cmq..

ADORO LE MACRO , vere e non...

i fiori in se.. non mi attirano piu' di tantpo... ma per chi piace il genere... bella foto!
avatar
peppeska
Utente
Utente

Maschile
Numero di messaggi : 51
Localizzazione : catania
Data d'iscrizione : 23.01.08

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  Reflex il Ven Feb 01, 2008 8:33 pm

@peppeska ho come la sensazione (magari errata) che tu nutra un certo "rancore" (forse da definizione non esatta) nei miei confronti.

No ne vedo il motivo,non ho mai detto che le foto fatte con delle conpatte sono da cestinare,ho solo postato un'opinione condivisa in larga misura!

La foto di Sidewinder techicamente non pu essere una macro
ma l'ha gia detto lui
appena mi sno trovato a nn tremare + ho scattato
ma non essendo una macro (non t'incazz pure tu Sidewinder) non vuol dire che non mi piace.

Cmq x farmi perdonare (ammesso che la mia sensazione sia esatta) ti ho trovato questo link

http://www.jjsapido.com/iafd/tutorial/macrofotografia/macro_bug.htm

guarda cosa f questo con una compatta e un 50mm capovolto
(quello che c' scritto vero,hanno "testato" in altri forum)

a dimostrazione che
le compatte possono fare vere macro!! (e che io mi sbagliavo......in parte)

ciao

_________________
Nikon D50 //Nikkor AF 35mm f/2 D// Nikkor AFS DX VRII 18-200 f/3.5-5.6



Registriamoci sul nuovo Forum di Fotosicule!!
avatar
Reflex
Moderatore
Moderatore

Maschile
Numero di messaggi : 303
Et : 51
Localizzazione : Castellammare del golfo (TP)
Data d'iscrizione : 11.12.07

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  Fringuello il Ven Feb 01, 2008 8:41 pm

Ottimo link reflex Very Happy

_________________
400D+18-55-tamron-70-300+50ino+sigma28-70+flash marumi
Le mie foto su Flickr
pucciepupi.altervista.org
avatar
Fringuello
Amministratore
Amministratore

Maschile
Numero di messaggi : 663
Et : 38
Localizzazione : Palermo
Data d'iscrizione : 09.12.07

Vedi il profilo dell'utente http://fotosicule.forumattivo.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  peppeska il Ven Feb 01, 2008 10:22 pm

Nessun risentimento reflex...

ineffeti anche su vari siti internet c'e' scritto che ci sono due scuole di pensiero sulle macro:

macro 1)
rapporto soggetto/stampa
anche un camion puo' essere una macro se stampato su un cartellone di 500mx100m

macro 2)
le cose piccole piccole che l'occhio non puo' cogliere la macchina fotografica le fa vedere...
la bocca di un insetto, la molecola del glugosio, il cervello di calderoli...

ci sono due scuole di pensiero insomma...
avatar
peppeska
Utente
Utente

Maschile
Numero di messaggi : 51
Localizzazione : catania
Data d'iscrizione : 23.01.08

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  groobox il Sab Feb 02, 2008 12:29 am

peppeska ha scritto: il cervello di calderoli...
Ah ah ah Very Happy Very Happy Very Happy

groobox
Nuovo utente

Maschile
Numero di messaggi : 25
Localizzazione : Siracusa Catania
Data d'iscrizione : 26.01.08

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  Sidewinder il Sab Feb 02, 2008 1:55 am

peppeska ha scritto:Nessun risentimento reflex...

ineffeti anche su vari siti internet c'e' scritto che ci sono due scuole di pensiero sulle macro:

macro 1)
rapporto soggetto/stampa
anche un camion puo' essere una macro se stampato su un cartellone di 500mx100m

macro 2)
le cose piccole piccole che l'occhio non puo' cogliere la macchina fotografica le fa vedere...
la bocca di un insetto, la molecola del glugosio, il cervello di calderoli...

ci sono due scuole di pensiero insomma...

IO sono x la seconda scuola di pensiero..
perci x me qsta foto resta una macro..anke xk ero al max ingrandimento. Provate a osservare un fiore di Buongainville per accorgervi di quanto piccolo.
Cmq reflex d'altro canto nn ha poi torto, certo avessi l'Mp-e 65mm fino a 5X .. Rolling Eyes

Vi ringrazio per i vostri commenti..era il 3 scatto che facevo con qsto nuovo obbiettivo..solo x provare..in futuro prover ad impressionarvi d +
avatar
Sidewinder
Utente
Utente

Maschile
Numero di messaggi : 72
Et : 32
Localizzazione : Palermo
Data d'iscrizione : 31.01.08

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  peppeska il Sab Feb 02, 2008 11:40 am

Io comunque, ora provo a stampare la gocciolina d'acqua del trifoglio in un poster formato A0, cosi' vado sul sicuro...

Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
avatar
peppeska
Utente
Utente

Maschile
Numero di messaggi : 51
Localizzazione : catania
Data d'iscrizione : 23.01.08

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  Reflex il Sab Feb 02, 2008 6:04 pm

ognuno libero di credere e pensare (x fortuna) quello che vuole,difatti io resto convinto delle mie idee,
Macro= rapporto d'ingrandimento 1:1 e non con la stampa

PS:quando si raggiungono fortissimi rapporti d'ingrandimento (visto che si parla di molecole) quella Micro fotografia,anche se la linea di demarcazione anche qu molto sottile!

vado di fretta,ciao

_________________
Nikon D50 //Nikkor AF 35mm f/2 D// Nikkor AFS DX VRII 18-200 f/3.5-5.6



Registriamoci sul nuovo Forum di Fotosicule!!
avatar
Reflex
Moderatore
Moderatore

Maschile
Numero di messaggi : 303
Et : 51
Localizzazione : Castellammare del golfo (TP)
Data d'iscrizione : 11.12.07

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  Sidewinder il Sab Feb 02, 2008 6:30 pm

Reflex ha scritto:ognuno libero di credere e pensare (x fortuna) quello che vuole,difatti io resto convinto delle mie idee,
Macro= rapporto d'ingrandimento 1:1 e non con la stampa

PS:quando si raggiungono fortissimi rapporti d'ingrandimento (visto che si parla di molecole) quella Micro fotografia,anche se la linea di demarcazione anche qu molto sottile!

vado di fretta,ciao

Reflex una precisazione , la foto in questione in rapporto 1:1 d'ingrandimento, cio il massimo ingrandimento ke il mio obbiettivo pu dare.
e cmq le molecole..la vedo difficile..con una macchina fotografica..


Ultima modifica di il Sab Feb 02, 2008 6:33 pm, modificato 1 volta
avatar
Sidewinder
Utente
Utente

Maschile
Numero di messaggi : 72
Et : 32
Localizzazione : Palermo
Data d'iscrizione : 31.01.08

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  Fringuello il Sab Feb 02, 2008 6:32 pm

A che distanza eri?
Il fiore quando era piccolo?
Hai mai fatto foto ad insetti?

Quando hai preso quest'ottica? io sono puntato verso il sigma 105 macro

_________________
400D+18-55-tamron-70-300+50ino+sigma28-70+flash marumi
Le mie foto su Flickr
pucciepupi.altervista.org
avatar
Fringuello
Amministratore
Amministratore

Maschile
Numero di messaggi : 663
Et : 38
Localizzazione : Palermo
Data d'iscrizione : 09.12.07

Vedi il profilo dell'utente http://fotosicule.forumattivo.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  Sidewinder il Sab Feb 02, 2008 6:40 pm

Fringuello ha scritto:A che distanza eri?
Il fiore quando era piccolo?
Hai mai fatto foto ad insetti?

Quando hai preso quest'ottica? io sono puntato verso il sigma 105 macro

ma considera nn + d 20cm

nn te lo posso spiegare quanto era piccolo...ma cmq qsti "rampicanti" sono molto diffusi nn difficili trovarne in giro..(x capirci a occhio nudo nn si vedeva quello ke si vede in foto)

Certo ke fotografo insetti ma da quando ho sto obbiettivo ho trovato solo una mosca ..se vuoi posto.

il 60mm costato sui 450€ ma considera ke x fare un lavoretto + pulito manca ancola il flash anulare e i tubi... (potrei arrivare anke a 3x)
Il sigma francamente nn lo conosco ..posso solo dirti (ma penso ke gi lo sai) ke la migliore ottica macro il 65mm MACRO Mp-e 5x Rolling Eyes
avatar
Sidewinder
Utente
Utente

Maschile
Numero di messaggi : 72
Et : 32
Localizzazione : Palermo
Data d'iscrizione : 31.01.08

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  Fringuello il Sab Feb 02, 2008 6:43 pm

Si ma 1000 sono tropi per giocare Very Happy
se il fiore era piccolo allora sei arrivato tranquillamente al rapporto 1:1

_________________
400D+18-55-tamron-70-300+50ino+sigma28-70+flash marumi
Le mie foto su Flickr
pucciepupi.altervista.org
avatar
Fringuello
Amministratore
Amministratore

Maschile
Numero di messaggi : 663
Et : 38
Localizzazione : Palermo
Data d'iscrizione : 09.12.07

Vedi il profilo dell'utente http://fotosicule.forumattivo.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  groobox il Lun Feb 04, 2008 1:37 pm

Fringuello ha scritto:Si ma 1000 sono troppi per giocare Very Happy
Quoto!

groobox
Nuovo utente

Maschile
Numero di messaggi : 25
Localizzazione : Siracusa Catania
Data d'iscrizione : 26.01.08

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  Reflex il Mar Feb 05, 2008 1:19 am

io ho una scuola di pensiero "a parte"
ritengo macrofotografia quando si raggiunge il rapporto d'ingrandimento,soggetto pellicola o sensore, 1:1
quando non si riesce a raggiungere questo rapporto,lo chiamo close-up.

Magari sar l'unico in questo forum o nei tanti forum,o in tutto il web.......ma resto di quest'opinione!!
Sottolineo che close-up non vuol dire che f schifo!!!!

Detto questo,ho dedotto che la tua non una macro (sempre secondo il mio modo di vedere) xch stata fatta a mano libera in condizioni di luce non "ottimali"
In queste condizioni difficilissimo mettersi alla minima distansa di messa a fuoco,considerando che non usi l'autofocus,
1:1 si ha solo alla minima distansa di messa a fuoco,se ti allontani anche di mezzo centimetro non hai + il rapporto 1:1

Chi pratica la macrofotografia,o per meglio dire in larga misura,usano la seguente tecnica:reflex montata su 3piede,manual focus,ghiera di messa a fuoco alla minima distansa,e poi fanno avanti-indietro col 3piede finche il led della corretta messa a fuoco non si accende,(ma si parla di millimetri)
a quel punto con un'ottica come la tua,hai il rapporto 1:1

Cmq se sei riuscito a fare tutto questo con la fotocamera in mano,ti faccio i miei complimenti!!

Nel caso invece no ne fossi del tutto sicuro di avere il rapporto 1:1,
non casca mica il mondo!
Riprovare (se si ha il tempo) non costa nulla!

Ciao

_________________
Nikon D50 //Nikkor AF 35mm f/2 D// Nikkor AFS DX VRII 18-200 f/3.5-5.6



Registriamoci sul nuovo Forum di Fotosicule!!
avatar
Reflex
Moderatore
Moderatore

Maschile
Numero di messaggi : 303
Et : 51
Localizzazione : Castellammare del golfo (TP)
Data d'iscrizione : 11.12.07

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  peppeska il Mar Feb 05, 2008 11:16 am

Reflex ha scritto:
Detto questo,ho dedotto che la tua non una macro (sempre secondo il mio modo di vedere) xch stata fatta a mano libera in condizioni di luce non "ottimali"

Scusami Reflex ma c'e' una cosa strana.. in tutti questi thread tu hai dedotto che non si trattasse di na macro SOLO DOPO essere venuto a conoscenza dell'attrezzatura usata e le condizioni in cui e' stata fatta la foto...

Anche a me (per la goccia d'acqua) jhai chiesto che strumentazzione avessi usato e SOLO DOPO hai detto "Aaaaa allora non e' una macro.."

Scusami ma questo non e' un metodo per classificare una foto.

Se sai cosa e' una macro dovresti riconoscerla senza sapere niente ne' della macchina ne' delle condizioni.
avatar
peppeska
Utente
Utente

Maschile
Numero di messaggi : 51
Localizzazione : catania
Data d'iscrizione : 23.01.08

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  Sidewinder il Mar Feb 05, 2008 9:50 pm

Reflex ha scritto:io ho una scuola di pensiero "a parte"
ritengo macrofotografia quando si raggiunge il rapporto d'ingrandimento,soggetto pellicola o sensore, 1:1
quando non si riesce a raggiungere questo rapporto,lo chiamo close-up.

Magari sar l'unico in questo forum o nei tanti forum,o in tutto il web.......ma resto di quest'opinione!!
Sottolineo che close-up non vuol dire che f schifo!!!!

Detto questo,ho dedotto che la tua non una macro (sempre secondo il mio modo di vedere) xch stata fatta a mano libera in condizioni di luce non "ottimali"
In queste condizioni difficilissimo mettersi alla minima distansa di messa a fuoco,considerando che non usi l'autofocus,
1:1 si ha solo alla minima distansa di messa a fuoco,se ti allontani anche di mezzo centimetro non hai + il rapporto 1:1

Chi pratica la macrofotografia,o per meglio dire in larga misura,usano la seguente tecnica:reflex montata su 3piede,manual focus,ghiera di messa a fuoco alla minima distansa,e poi fanno avanti-indietro col 3piede finche il led della corretta messa a fuoco non si accende,(ma si parla di millimetri)


a quel punto con un'ottica come la tua,hai il rapporto 1:1

Cmq se sei riuscito a fare tutto questo con la fotocamera in mano,ti faccio i miei complimenti!!

Nel caso invece no ne fossi del tutto sicuro di avere il rapporto 1:1,
non casca mica il mondo!
Riprovare (se si ha il tempo) non costa nulla!

Ciao

Ciao Reflex , puoi anke nn credermi ma io scatto con la ghiera messa al max ingrandimento MF (1:1) a mano libera!!
..forse mi sono spiegato male io..ma nn intendevo ke ho scattato in AF o ke nn ho privileggiato l'ingrandimento.

Infatti scatto sempre appena la macchina mi da il bip d conferma..(dopo innumerevoli avanti indietro)ma come potrai benissimo immagginare organizzare movimento , inquadratura, composizione ed equilibrio nn cosa molto facile..soprattutto a mano libera e al max ingrandimento ripeto..Cmq solo qstione di allenamento anke io la pensavo come te.
avatar
Sidewinder
Utente
Utente

Maschile
Numero di messaggi : 72
Et : 32
Localizzazione : Palermo
Data d'iscrizione : 31.01.08

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  Reflex il Mer Feb 06, 2008 6:14 pm

peppeska ha scritto:
Scusami Reflex ma c'e' una cosa strana.. in tutti questi thread tu hai dedotto che non si trattasse di na macro SOLO DOPO essere venuto a conoscenza dell'attrezzatura usata e le condizioni in cui e' stata fatta la foto...

Anche a me (per la goccia d'acqua) jhai chiesto che strumentazzione avessi usato e SOLO DOPO hai detto "Aaaaa allora non e' una macro.."
nel 3D del trifoglio non ho partecipato!Smile
quando ho detto che non una macro ho solo quotato Fringuello
Reflex ha scritto:non avevo capito che stata realizzata con una compatta........pensavo ad una lente addizionale La foto cmq la trovo carina,ma come ti ha gi detto Fringuello non una macro



peppeska ha scritto:
Scusami ma questo non e' un metodo per classificare una foto.
si,ci deve pur essere un punto per classificare le foto macro o close-up

peppeska ha scritto:
Se sai cosa e' una macro dovresti riconoscerla senza sapere niente ne' della macchina ne' delle condizioni.
non sono un mago,sono solo un'appassionato di fotografia,

se posti foto di questo genere

La foto NON mia

a questi livelli ( stata fatta con 3 tubi di prolunga + soffietto) non ha bisogno di presentazioni x capire che una macro
quando c' il dubbio,di solito ma non sempre,inseriscono nell'inquadratura un punto di riferimento (la classica moneta)
e cmq evidente che non sono bravo quanto t a riconoscere una macro!!
_________________________________________________________________________________________________

Sidewinder ha scritto:Ciao Reflex , puoi anke nn credermi ma io scatto con la ghiera messa al max ingrandimento MF (1:1) a mano libera!!
..forse mi sono spiegato male io..ma nn intendevo ke ho scattato in AF o ke nn ho privileggiato l'ingrandimento.

Infatti scatto sempre appena la macchina mi da il bip d conferma..(dopo innumerevoli avanti indietro)ma come potrai benissimo immagginare organizzare movimento , inquadratura, composizione ed equilibrio nn cosa molto facile..soprattutto a mano libera e al max ingrandimento ripeto..Cmq solo qstione di allenamento anke io la pensavo come te.
Scusami Sidewinder
se ho "declassificato" la tua foto,non avevo capito che hai raggiunto il rapporto 1:1 a mano libera (sono sempre pronto a fare un passo indietro)
mi permetto cmq di consigliarti il 3piede,perch da buon appassionato di macro che sei,magari presto passerai ai tubi e hai soffietti,e l "dura" sensa 3piedi,sensa contare che con un 3piede potresti avere + PDC,quando serve.(ma solo un consiglio)

ciao

_________________
Nikon D50 //Nikkor AF 35mm f/2 D// Nikkor AFS DX VRII 18-200 f/3.5-5.6



Registriamoci sul nuovo Forum di Fotosicule!!
avatar
Reflex
Moderatore
Moderatore

Maschile
Numero di messaggi : 303
Et : 51
Localizzazione : Castellammare del golfo (TP)
Data d'iscrizione : 11.12.07

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  peppeska il Mer Feb 06, 2008 10:02 pm

Reflex ha scritto:
quando c' il dubbio,di solito ma non sempre,inseriscono nell'inquadratura un punto di riferimento (la classica moneta)
e cmq evidente che non sono bravo quanto t a riconoscere una macro!!

Reflex non c'e' motivo di litigare.. abbiamo punti di vista differenti... tutto qua
avatar
peppeska
Utente
Utente

Maschile
Numero di messaggi : 51
Localizzazione : catania
Data d'iscrizione : 23.01.08

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  Reflex il Mer Feb 06, 2008 10:37 pm

e chi litiga Exclamation Question
il nostro Fringuello mi ha fatto pure mod Shocked quindi pure che vorrei (ma non lo voglio,ansi) non posso farlo.

Vabb cmq a parte gli scherzi,il dibattito macro-non macro e vecchio quanto il mondo,ci sono diverse idee e diverse litigate nel web,
l'importante discuterne liberamente Razz

Parati sempres sumus ad audiendum et discendum!!

Pace!!

_________________
Nikon D50 //Nikkor AF 35mm f/2 D// Nikkor AFS DX VRII 18-200 f/3.5-5.6



Registriamoci sul nuovo Forum di Fotosicule!!
avatar
Reflex
Moderatore
Moderatore

Maschile
Numero di messaggi : 303
Et : 51
Localizzazione : Castellammare del golfo (TP)
Data d'iscrizione : 11.12.07

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  Fringuello il Gio Feb 07, 2008 2:17 am

Non credo che reflex voglia litigare, siamo qui per parlare Very Happy

Infatti in questo post ho imparato tante cose pensavo che appena prendo l'ottica macro avrei risolto il problema, invece devo prendere anche i tubi di prolunga, ho il soffietto.
Una domanda, ma sapete se il soffietto mantiene gli autismi?

_________________
400D+18-55-tamron-70-300+50ino+sigma28-70+flash marumi
Le mie foto su Flickr
pucciepupi.altervista.org
avatar
Fringuello
Amministratore
Amministratore

Maschile
Numero di messaggi : 663
Et : 38
Localizzazione : Palermo
Data d'iscrizione : 09.12.07

Vedi il profilo dell'utente http://fotosicule.forumattivo.com

Tornare in alto Andare in basso

Re: Fiore di boungainville

Messaggio  Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Tornare in alto Andare in basso

Pagina 1 di 2 1, 2  Seguente

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto


 
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum